免費足球概率工具 · 五大聯賽數據 · 數學實證
角球大細 · 9.5/10/10.5 盤口結構

角球 9.5、10、10.5 有咩分別?

三條線睇落只差半個角球,但結算結構唔一樣。 9.5 同 10.5 都冇走盤; 10.0 就會喺剛好 10 個角球時走盤。 所以比較角球 9.5、10、10.5,唔應只睇「大盤概率邊個高」, 仲要將 10 個角球嗰一格概率單獨拆出嚟。 目前 HKBetNet 早段快照 N=146、平均總角球 9.80, 歷史大於 9.5 比例係 50.0%; 本頁會再用 λ=9.80 嘅 Poisson baseline 示範三條線點樣分。

角球9.5、10、10.5大細盤、走盤與概率結構比較
9.5、10、10.5 最大分別唔係公式,而係「剛好 10 個角球」喺三條線入面會被分到邊個結算結果。

直接答案:9.5 同 10.5 冇走盤,10.0 會喺 10 角走盤

盤口 大盤贏 走盤 大盤輸
大 9.5 10+ 角 冇 0–9 角
大 10.0 11+ 角 剛好 10 角 0–9 角
大 10.5 11+ 角 冇 0–10 角

所以大 10.0 嘅「贏盤概率」同大 10.5 一樣,都係 11+ 角; 兩者真正差別係剛好 10 角: 大 10.0 走盤,大 10.5 就輸。

先由事件定義,唔好由賠率倒推

設全場總角球為 C。 三條大盤事件可以寫成:

Over 9.5 = P(C ≥ 10)
Over 10.0:Win = P(C ≥ 11), Push = P(C = 10)
Over 10.5 = P(C ≥ 11)

細盤就反過來:

Under 9.5 = P(C ≤ 9)
Under 10.0:Win = P(C ≤ 9), Push = P(C = 10)
Under 10.5 = P(C ≤ 10)

同一場出 10 個角球,三條線會點結算?

結果:10 個角球 大盤 細盤
9.5 贏 輸
10.0 走盤 走盤
10.5 輸 贏

呢個「10 角格」就係三條線最核心嘅分水嶺。 如果模型覺得 P(C=10) 好高, 10.0 盤嘅 push value 就會特別重要。

9.5、10、10.5 其實係將同一個分布切成唔同區間

模型先建立一個總角球分布:

P(C=0), P(C=1), ... , P(C=10), P(C=11), ...

之後先按盤口將格仔加埋。 所以盤口唔會改變模型分布本身; 佢只係改變邊啲格算贏、走、輸。

呢個亦解釋點解同一組 λ, 可以同時計 9.5、10、10.5, 唔需要為每條線重新造一個模型。

用目前平均 9.80 做 Poisson baseline,三條線會點分?

以下只係用 λ=9.80 做數學示範, 唔係指定比賽預測。

事件 Poisson baseline
P(C ≤ 9) 48.3%
P(C = 10) 12.5%
P(C ≥ 11) 39.2%

對應到盤口:

盤口 大盤贏 走盤 大盤輸
大 9.5 51.7% 0% 48.3%
大 10.0 39.2% 12.5% 48.3%
大 10.5 39.2% 0% 60.8%
注意: 目前歷史樣本大於 9.5 實際比例係 50.0%, 而上面 Poisson baseline 係由 λ=9.80 推導出嚟。 歷史頻率同模型概率係兩種唔同資料, 唔應該當成同一樣嘢。

有概率之後,先至可以再談公平賠率

對冇走盤嘅 9.5/10.5 半球盤, 最簡單公平賠率可以由:

Fair Odds = 1 / p

但 10.0 整數盤有 push, 不能只用「贏盤概率」直接當成二項市場。 要將贏、走、輸三個狀態分開, 再按實際賠付結構計期望值。

如果想研究公平概率同市場賠率、去水嘅分別, 可以去 足球賠率計算工具; 角球模型本身嘅分布假設則可以睇 角球數量適合用泊松模型嗎?。

編輯研究經驗:最容易錯,係將大 10.0 同大 10.5 當成同一條盤

HKBetNet 做角球工具 QA 時, 會特別檢查整數線有冇將 push 格計錯。 大 10.0 同大 10.5 都係 11+ 先贏, 但 10 角一個係走、一個係輸; 如果工具將兩者直接用同一個二項概率結算,結果就會錯。

第二個常見錯法係只睇平均 9.8, 就話「9.5 應該偏大、10.5 應該偏細」。 平均值唔等於分布, 方差同 P(C=10) 先係三條線之間真正關鍵。

全體平均同方差可以配合 一場足球比賽平均有幾多個角球? 一齊睇。

研究依據

本頁核心係事件定義、概率分布同評分原則。 以下文獻支持概率預測應用 proper scoring rules 驗證, 唔代表佢哋證明 HKBetNet 呢批角球樣本嘅實際比例。

HKBetNet 自己嘅資料更新、模型凍結同回測原則,可以再睇 編輯與研究方法。

限制與不能推出的結論

  • 目前 N=146 只係 2026/27 賽季早段快照,歷史大 9.5 比例 50.0% 未代表長期真實概率。
  • λ=9.80 Poisson 只係模型 baseline,唔係指定球隊下一場角球預測。
  • 9.5、10、10.5 係同一個角球分布嘅不同切法,唔應拆成三個近義頁。
  • 10.0 整數盤包含 push,計公平價值時唔可以當普通二項市場。
  • 角球分布可能有 overdispersion,實際模型唔應只靠全體平均值。
  • 歷史頻率、模型概率同市場賠率係三個不同概念。
  • 模型概率唔係投注建議,更加唔係保證盈利。

下一步:由盤口結構連去 Poisson、球隊角球同角球讓球